Hola, de este post ya hace tiempo. De todas formas, no lo veo claro.
Según este post Problema 2:
¿Qué cantidad de concentrado eneA al 6% se deberia disponeren un aeropuerto de cat1, si dispone de 810 kg de CO2 y realizamos la maxima sustitucion permitida de agentes principales por complementarios?
A) 268 L
B) 15.6 L
C) 46.8 L
D) 93.6 L
La respuesta que nos daba a varios compañeros era la D) 93,6 L., pero ahora, teniendo en cuenta que agua + concentrado suman un 106% el resultado que me sale son 99,57 L. que no coincidiría con ninguna de las opciones...
¿Cómo habéis llegado a la solución de 93.6L?
Seguro que no lo he entendido. Pero si quieres hacer la sustitución de agentes, tengo entendido que a efectos de sustituir el agua para la producción de espuma por agentes complementarios
1 kg de productos químicos secos en polvo ó 1 kg de halón ó 2 kg de C02 EQUIVALEN 1,0 L de agua eficacia de nivel A.
Si eso es así yo lo entiendo de esta manera
810 Kg CO2 = 405 l agua. De esos 405 x 6/100 = 24.3 L Espumante. Debido a ello sé que mi planteamiento está mal. Alguien me puede sacar del error?
Principales por complementarios
Moderador: Moderadores
-
- Mensajes: 21
- Registrado: 17 Jun 2015 14:14
Re: Principales por complementarios
Creo q lo enfocas mal. De 810 kg que tiene el AEROPUERTO(camion y reserva) solo tiene q contar 1/3 q es el q lleva el camion porq el resto ha de estar en reserva. Haz 270 kg de CO2 menos 90kg q tiene q tener un cat1. Te sale 180kg, esos son los q tienes q sustituir.
-
- Mensajes: 71
- Registrado: 23 Nov 2015 14:10
Re: Principales por complementarios
Seguro que lo enfoco mal.
Si no me falla el planteamiento:
Un camión tiene una cap. para 250 kg PQS que "en teoría" se correspondería con 500 de CO2 (pero esto último lo he supuesto y no lo he visto en ninguna parte.
Un Aer. Cat 1 tiene que tener mínimo 90 Kg CO2
Si se supone que el total que tiene es 810 Kg siendo de Cat 1. Es que tiene un vehículo mínimo (mirando la tabla por asirme a algo); aunque no sé en este caso si hablamos de varios.
Así que no sé qué sentido tiene en este caso el camión ( que a todo esto es un dato que no nos dan). Dices que tiene 1/3 ( por favor dime de donde lo has sacado porque ese dato se me ha pasado por alto).
Tampoco he visto nada referente al depósito de CO2 de los vehículos. He visto el de PQS que como he dicho son 250 Kg y tambien el de espuma 12% del tanque de agua 1200 lts. Pero nada acerca de lo que se lleva en el camión como agente extintor.
Tirando de la tabla de conversión de agentes complementarios, veo que dice 2kg de CO2 equivalen a 1 lts de agua. Pues 810 equivalena a 405 lts de Agua para hacer la espuma de nivel A.
Y a partir de ahí es cuando saco esa conclusión. Que evidentemente es errónea.
De todas formas, la tuya no la entiendo. Lo del 1/3 no sé de donde sale. Ni tampoco que el resto esté en reserva. Se supone que te dicen que con todo lo que tienes que hagas la conversión no que descuentes lo que tienen los camiones (que no nombran).
De todas formas. Si tu planteamiento es el correcto. Eso quiere decir que tampoco entiendo como resolverlo. Pues 180 kg de CO2 son 90 lts de agua. 90*6/100 = 5.4 espumógeno.... No da.
Si no me falla el planteamiento:
Un camión tiene una cap. para 250 kg PQS que "en teoría" se correspondería con 500 de CO2 (pero esto último lo he supuesto y no lo he visto en ninguna parte.
Un Aer. Cat 1 tiene que tener mínimo 90 Kg CO2
Si se supone que el total que tiene es 810 Kg siendo de Cat 1. Es que tiene un vehículo mínimo (mirando la tabla por asirme a algo); aunque no sé en este caso si hablamos de varios.
Así que no sé qué sentido tiene en este caso el camión ( que a todo esto es un dato que no nos dan). Dices que tiene 1/3 ( por favor dime de donde lo has sacado porque ese dato se me ha pasado por alto).
Tampoco he visto nada referente al depósito de CO2 de los vehículos. He visto el de PQS que como he dicho son 250 Kg y tambien el de espuma 12% del tanque de agua 1200 lts. Pero nada acerca de lo que se lleva en el camión como agente extintor.
Tirando de la tabla de conversión de agentes complementarios, veo que dice 2kg de CO2 equivalen a 1 lts de agua. Pues 810 equivalena a 405 lts de Agua para hacer la espuma de nivel A.
Y a partir de ahí es cuando saco esa conclusión. Que evidentemente es errónea.
De todas formas, la tuya no la entiendo. Lo del 1/3 no sé de donde sale. Ni tampoco que el resto esté en reserva. Se supone que te dicen que con todo lo que tienes que hagas la conversión no que descuentes lo que tienen los camiones (que no nombran).
De todas formas. Si tu planteamiento es el correcto. Eso quiere decir que tampoco entiendo como resolverlo. Pues 180 kg de CO2 son 90 lts de agua. 90*6/100 = 5.4 espumógeno.... No da.
-
- Mensajes: 21
- Registrado: 17 Jun 2015 14:14
Re: Principales por complementarios
Explico jeje
1/3 es porque es lo mismo q coger lo q llevas en el camion y multiplicarlos por dos(eso es lo q ha de haber en reserva) y si luego le sumas lo q lleva el vehiculo es el total de aeropuerto.
Por ejemplo, Si llevo 10kg, en reserva ha de haber wl doble, 20kg. Y por consiguiente un tital de 30kg.
Y si partimos de la base de q hay 30kg en el aeropuerto, y queremos calcular lo q hay en el vehiculo, lo mas rapido es 1/3.
Luego sigo
1/3 es porque es lo mismo q coger lo q llevas en el camion y multiplicarlos por dos(eso es lo q ha de haber en reserva) y si luego le sumas lo q lleva el vehiculo es el total de aeropuerto.
Por ejemplo, Si llevo 10kg, en reserva ha de haber wl doble, 20kg. Y por consiguiente un tital de 30kg.
Y si partimos de la base de q hay 30kg en el aeropuerto, y queremos calcular lo q hay en el vehiculo, lo mas rapido es 1/3.
Luego sigo
-
- Mensajes: 71
- Registrado: 23 Nov 2015 14:10
Re: Principales por complementarios
Genial Alex luego sigues porque no tengo ni puñetera idea de lo que me hablas.
Muchas gracias por darme luz
Muchas gracias por darme luz
-
- Mensajes: 31
- Registrado: 22 Oct 2015 09:34
Re: Principales por complementarios
Juanro, podrías explicar el planteamiento para que te dé la opción D?.
Un saludo.
Un saludo.
-
- Mensajes: 71
- Registrado: 23 Nov 2015 14:10
Re: Principales por complementarios
Hola zerate. No puedo. Verás esto lo he sacado de un hilo del 2009. Le había seguido el hilo al tema pero al ver que no respondía nadie decidí sacar esta pregunta y plantearla ex novo.zetare escribió:Juanro, podrías explicar el planteamiento para que te dé la opción D?.
Un saludo.
Lo que decían de la solución lo copié tal cual.
A mi me da como solución
810 /2 = 405lts
405*6/100 = 24.3 lts
-
- Mensajes: 71
- Registrado: 23 Nov 2015 14:10
Re: Principales por complementarios
Pero tranquilo que sé que Alex89 sí que la sabe.
Estaba haciendo algo y no ha podido seguir el hilo de la respuesta que estaba dando.
Seguro que en cuanto termine nos saca de dudas.
Estaba haciendo algo y no ha podido seguir el hilo de la respuesta que estaba dando.
Seguro que en cuanto termine nos saca de dudas.